Geschäftsnummer: | 95.1118 |
Eingereicht von: | Sandoz Suzette |
Einreichungsdatum: | 03.10.1995 |
Stand der Beratung: | Erledigt |
Zuständigkeit: | Departement des Innern |
Schlagwörter: | Stimmt; Bundesrat; Unterbrechung; Versuchs; Implikationen; Ethischen; Medizinischen; Juristischen; Parlament; Schiefgelaufen; Bundesamt; Zurückgezogen; Bewilligung; Bewilligt; Ecstasy; Versuche; Menschliche; Gesundheitswesen; Orientieren |
Stimmt es, dass das Bundesamt für Gesundheitswesen (BAG) zunächst menschliche Versuche mit Ecstasy bewilligt, dann jedoch die Bewilligung zurückgezogen hat, weil dabei einiges schiefgelaufen ist?
Kann der Bundesrat das Parlament über die juristischen, medizinischen und ethischen Implikationen des Versuchs und dessen Unterbrechung orientieren?